? ? ? ?光泽度代表着物体对光的反射能力,而低光泽度意味着对光的反射能力很弱。对于军事上用途的物体,普遍要求是低光泽度的。影视剧中常常有一些狙击手因为枪械的瞄准镜反光而暴露位置(所以现在很多瞄准镜在制造时将瞄准器的遮盖圈延长挡住阳光,或者会加入一些特殊的薄膜降低光泽镜片的表面光泽度),还有一些隐蔽的战士因为武器上的金属的反光引起了敌人的警觉,从而使得袭击失败。所以,军事上应用的各种武器或者配套使用的物体,都需要采用降低光泽度的各种方法。
?
低光泽度在军事上的应用
?
? ? ? ?有人可能会提出疑问,在现代科技中,各种红外、卫星、无人机、激光、电子侦测等技术已经应用到军事领域中,还有谁需要这种早期的简单的伪装手段?其实这样的说法是片面的,对于以上的各种技术确实已经应用的很广泛,作用很大。不过对于近距离的交战来说,各种科技总还是需要一定的启动时间或者是持续耗费的,相对来说,人眼还是起着方便快捷的作用,在不能时刻使用科技时,有时候人眼反应的一秒即影响人的生死,所以使用传统的伪装手段欺骗人眼,也是一种有效的防御手段,这点有点类似于技多不压身,有着众多的可防御手段在身,而且不需要增加任何的总量,何乐而不为。
?
? ? ? ?至于降低物体的光泽度,在军事上有很多例子,例如早期解放军使用的水壶,为了降低水壶表面漆的光泽度,需要在外部套上一个军绿色的水壶袋,一来可以降低水壶的光泽度提高隐蔽,而来方便携带,它的主要原理是改变了物体外在的材料,即是用布袋材料替代了水壶油漆的表面光泽度。而现今很多军队的服装、车辆都会使用迷彩,这些使用的迷彩服或者是涂层,也都是低光泽、无光泽的,不仅可以让军队使用的物品不反射光,还可以与周围的环境一致,对于干扰单兵瞄准具有一定的效果。
?
? ? ? ?相对地,高光泽度在军事上也层有过相应的应用,可以通过大量的高光泽度物体聚集在一起,为空军指示目标或者直接照射敌方眼睛,使敌方惊恐。不管是高光泽还是低光泽,光泽度在军事上的应用都是为了赢得战争。
?
? ? ? ?所以,低光泽度材料在军事上的应用不会退出当前市场,毕竟现代战场上,人类还是主要的作战单元,人眼目测也还是主要的敌我识别、观测手段,通过降低材料的光泽度,在目前来说还是有必要的。除非以后机器人在军事上的应用几乎完全取代了人眼的作用,那么采用低光泽材料在军事上的应用应该也就没有多大的必要了。毕竟,科技在各种技术上使用的作用能够几乎无视敌方物体的高或者低光泽。
?